Warrax

К вопросу демографии (2023)

Думаю, многие наталкивались, и не раз на панические статьи "А-а-а-а, демография всё!!!". Многие из которых с милыми такими рецептами от отморозков -- запретить аборты, разводы, отменить пенсии и проч.

Не, проблема-то есть, таки да. Раскрестьянивание закончилось, а в городах по десятку рожают редко. Что не означает, что-де надо "назад в деревню".
Так вот, пробежало сейчас свежее. Там, правда, не понятно, сколько человек опрошено. Плюс это -- опрос на сайте. Хотя это даже хорошо -- маргинальные слои вряд ли голосовали, а они зачастую размножаются по принципу "так получилось", ну и далее зайки/лужайки. Качество, конечно, так себе получается, но по количеству опрос должен показать меньше, чем на самом деле.

Итак, был задан вопрос: "Сколько всего детей Вы хотели бы иметь, если бы у Вас в жизни были для этого все необходимые условия?". Размытенько, но ладно. Предположим, что люди всё же в большинстве достаточно адекватны, в отличие от задающих такие вопросы, и поняли правильно, как "достаточные с вашей точки зрения".

41% – двоих
25% – троих
14% – одного
6% – четверых
6% – пятерых и более
8% затруднились с ответом.

И комментарий от каких-то, судя по контексту, православных ортодоксов: "То есть даже создание "всех необходимых условий" потенциально не приведет к улучшению демографической ситуации и прекращению вымирания нации. Совершенно удручающий результат!". С чего бы?!

Считаем "5 и более" как "ровно 5", при этом всех затруднившихся записываем в принципиально бездетные, что, понятно, неверно. Получаем 2,25 -- выше воспроизводства -- т.е. на самом деле даже больше.

Однако -- это именно что если есть условия. А если как на самом деле? Смотрим данные от декабря 2022: "В России в структуре рождаемости преобладают рождения первых (37%) и вторых детей (34%), на долю третьих приходится 19%, четвертых — 6%, пятых и последующих — 4%". Тут уже получаем 2,06 -- да, ниже уровня воспроизводимости, но по сравнению с Западом :-) Правда, тут надо учитывать, что данные -- по стране, а не по русским, но поскольку русских более 80%, то ситуация всё равно не критическая, хотя и неприятная.

Таким образом, проблема именно в капитализме: дети обходятся дорого, и далеко не все могут позволить себе завести ребенка, сохраняя приемлимвй уровнеь жизни. При этом и ребёнку в, извните, нищей семье жить будет как-то не очень -- и, главное, будут сложности и культурой и образованием. И не надо про "наши прадеды...".

Причём ничего вот прям особенного, каких-то там богачеств, не требуется. В первом опросе можно посмотреть зависимость от дохода.

Завести одного ребёнка -- вероятность резко подскакивает, раза в полтора, при доходе 100 тыр и более. Блин, логомыслы -- не указали, это доход на семью или члена семьи. Существенная разница, однако. Судя по первой градации "<30 тыр" -- тоже не понятно, ибо если это на семью, то не понятно, как сами выживают, если это не в деревне со своим хозяйством. А тогда доход не при чём, если почти всё своё. В общем, профнепригодность составителей.

Для двух детей -- интересно: разница не такая большая, но есть провальчик на 60-100 тыс. Видимо, для специалистов, которые как раз строят карьеру: как получается более 100, кол-во желающий снова увеличивается.

А вот для троих максимум -- это как раз 60-100. Видимо, тут имеют значение те, кто дальше по работе не рвётся и занимается семьёй.

Четыре ребёнка -- наглядно -- с вероятностью вдвое и более чаще заводит эта же категория, 60-100 тысяч дохода.

Показательно, что пять и более детей больше всего хотят завести те, кто имеет доход ниже 30 тысяч! Т.е. достаточно маргинальные слои населения. Счастье в количествое детей -- без учёта качества, ага.

Итого: для "подтягивания" демографии надо бы поднять медианный доход до 80-100 тысяч.... Блин. чувствую себя идиотом, т.к. не могу сказать, на всю семью или как. Потому что меньше 30 на всю семью -- не реально детей вообще заводить, а если хотя бы на троих и 100 на каждого -- это не особо частая ситуация.

И, главное, сделать то, что для детей -- бесплатным. НЕ "материнские капиталы" (кстати, а почему не отцовские?) выдавать, а именно что натурой -- детское питание, памперсы, медицина, детсады, потом гружки разновсяческие и т.д.

Но для этого нужен социализм. И не только для уже перечисленного. А то снизим, например, цены на детские товары -- так спекулянты их скупят и за границей перепродадут.

Пользуясь случаем, рекомендую давние свои статьи по теме:

13 июля 2023