https://dzen.ru/lev_valerich

Лев Валерич

Кто развалил Российскую империю...

Добрый день друзья! Занимаясь историей России я уже привык, что во всех бедах империи, включая ее развал, винят большевиков. Гражданская война тоже их рук дело, во всяком случае так считают некоторые комментаторы:

Вот так, и страну они развалили, и войну развязали. При этом комментаторы, утверждающие, что в начале гражданской междоусобицы, на осколках империи, виноваты большевики, даже не думают о том, что именно эти люди были последними, кого интересовала война в собственном государстве, в котором они получили всю полноту власти.

Война нужна была тем, кто эту власть потерял, т.к. только с оружием в руках они могли вернуть ее. Впрочем, по большому счету, Гражданская война в Российской империи началась еще до того, как к власти пришла партия большевиков. Случилось это в августе 1917 года - война началась с "Корниловского" мятежа.

А развал Российской империи начался и того раньше, с приходом к власти временного правительства. Вот посмотрите на эту карикатуру, журнал "Будильник", сентябрь 1917 года. О власти большевиков даже сами большевики еще только мечтают.

"Будильник", сентябрь 1917 года.

Красноречивое название - разгрузка орла. Как вы думаете, о чем это? Не все знаете? Сегодня об этом и поговорим...

Как я уже сказал выше, партия большевиков в принципе не имеет никакого отношения к развалу Российской империи. На момент февральской революции 1917 года они были малочисленны и слабы - не более 25 тысяч человек.

В стране были силы куда как серьезнее, чем какая-то там РСДРП (б), именно так называлась партия в то время.

Эти силы вынудили императора Николая II отказаться от престола, он отрекся сам и за своего сына. Водрузить свою пятую точку на царский трон не пожелал никто из тех, кто имел на это законное право, т.к. понимали, что это приговор.

К власти пришло временное правительство, во главе с Керенским. Вот тогда-то и рухнула империя, посыпалась, как карточный домик. Такой волне суверенитетов, какая прокатилась по России весной-летом 1917 года, позавидовал бы даже 1991 год.

Началось все уже 2 марта, в день, когда от трона отрекся царь, т.к. династия Романовых прекратила свое существование в качестве правящего дома, то и личная уния Романовых с Финляндским княжеством была расторгнута.

Финляндию ничто более не удерживало в империи, пройдет всего четыре месяца и финны объявят о независимости. Правительству большевиков, которое позже утвердит этот факт, ничего не оставалось делать, как только согласиться с этим. Воевать с финнами сил у молодой Советской Республики не было - расстались миром, так думали.

Но продолжим, пройдет всего пару недель, после отказа царя от трона и новое правительство признает независимость Польши. Всего две недели, и в империи нет королевства и княжества... А это огромные территории и население.

Почуяв возможность, в середине лета 1917 года о праве на независимость заявят Украина и Белоруссия. Это право подтвердят в высоких кабинетах временного правительства. Именно так, летом 1917 года, задолго до прихода к власти большевиков, от России отколется два ее столпа...

О Прибалтике можно даже не говорить, в это время она была оккупирована немецкими войсками, поэтому выход из состава империи стал само собой разумеющимся фактом. Латвия, Литва и Эстония сформировали собственные, пусть и марионеточные правительства.

Лето 1917 года стало для Российской империи ее концом, одна за одной объявлялись независимые республики, башкирский курултай решил свое, татары в Крыму свое, казанские татары пошли своим путем, даже Кубань решила отделиться и пожить самостоятельно.

Да что там Кубань, Сибирь объявила о своем праве жить без указки Москвы или Петербурга и там создали свое собственное правительство. Большевики придут к власти только через две недели после этого события.

А теперь представьте себе карту Российской империи, без Польши, Украины и Белоруссии, Прибалтики и Финляндии, Башкирии и Казани, без Сибири и Кубани... Сложно представить? Ну да ничего, я вам карту покажу...

Вот с этого, см. картинку выше, в 1917-18 году большевики стали собирать Советский Союз... Государство, сломавшее хребет фашизму, спустя всего четверть века. Вот эта красная линия была отправной точкой, с которой большевики начали собирать по кусочкам то, что разбазарило временное правительство.

Новое государство большевики собирали по новому, республиканскому, национальному устройству.

А других вариантов у них просто не было, или вот такое, федеративное устройство государства или долгая кровопролитная война, с каждой отдельной национальной территорией.

На что у большевиков не было ни сил, ни времени.

Они создали государство таким, каким смогли, другого выбора у них не было. При этом большевики умудрились не просто сохранить страну, но и увеличить ее, как выглядел Советский Союз на карте, я думаю, знают все...

Ну, тут не надо забывать, что позже было. См.: "РСФСР и СССР", "Чудеса советской географии", "Советская система этнотерриториального устройства как фактор дезинтеграции СССР в эпоху перестройки" (pdf).

5 июля 2022

Из комментариев:

— Прежде всего : так называемая " февральская революция 1917 г " - это Государственный переворот , который совершен Высшим Генералитетом Русской армии , и Великими Князьями царской семьи , а руководил переворотом - лорд Бьюкенен ( посол Великобритании).......вот это деяние и есть точка отсчета развала Российской Империи.

— На смену царю пришло Временное правительство, которое по скудоумию, а скорее всего, за жирную мзду, оформляло "независимость" территорий Российской империи. Основным заказчиком, думаю, выступала Англия - давний враг России. Соответственно, Англия после Октябрьской революции и организовала интервенцию в надежде вернуть результаты Временного правительства - расколотую на множество кусков Российскую империю. Отсюда и финансирование Деникина, Колчака, Врангеля и прочих купленных уродцев.

— К сожалению, у многих людей каша в голове. Как-то разговорился с одним знакомым об истории. Он гораздо старше меня. С пеной у рта возмущался он, что большевики совершили революцию, свергли царя и прочее. Я ему объяснил, что перед Октябрьской была февральская революция, а к свержению Николая большевики отношения не имеют. Знакомый был в шоке. Он этого не знал!

Справка:

23 декабря (10 декабря по старому стилю) 1917 года в Париже на конференции Великобритании и Франции была подписана секретная англо-французской конвенция.Россия была разделена на «зоны действия» союзников.

В британскую зону вошли: Дон, Кубань, Кавказ, Средняя Азия и север Европейской России.

Во французскую зону вошли: Украина, Крым и Бессарабия.

Сибирь и Дальний Восток рассматривались как зона ответственности США и Японии.

Соглашение предусматривало финансирование и организационную помощь «контрреволюционным генералам и атаманам», включая атамана Каледина и генерала Алексеева.

Первым шагом стала высадка английских войск в Мурманске 9 марта 1918 года. Массовая интервенция развернулась после поражения Германии в ноябре 1918 года.

Что касается непосредственно начала гражданской войны, то её начал Корнилов, отдав приказ Крымову идти на Петроград, что случилось 24-25 августа по ст. стилю. К 29 августа Крымов стоял под Лугой, вел переговоры с агентом Керенского и, поняв, что его предали, застрелился. Современник событий Антон Иванович Деникин считал именно этот день моментом, когда страна окончательно съехала в пропасть. Он писал в мемуарах: Гражданская война началась не с большевистского переворота в октябре, а именно с Корниловского выступления, так как именно тогда произошел разрыв внутри русского офицерства и государственного аппарата и военная сила была впервые направлена против законного (пусть и слабого) правительства.

Корниловский мятеж по факту спас большевиков: Ещё в июлее 1917 года Временное правительство объявило большевиков вне закона, разгромило их штаб-квартиру, а также редакцию и типографию их газеты «Правда». Прошли массовые аресты, Ленин скрывался в Разливе, Троцкий и другие лидеры сидели в тюрьме «Кресты», партию загнали в глубокое подполье.

Однако Керенский, испугавшись конного корпуса Крымова, легализовал и вооружил большевиков, выпустил их предводителей из тюрьмы. Рабочие получили винтовки и организовались под руководством большевиков. Понятно, что оружие они не вернули, и отряды, которые были созданы для отпора Корнилову, через два месяца брали Зимний дворец.

Таким образом, приказ Крымова идти на столицу привел к тому, что Корнилов не подавил революцию, зато её самый радикальный авангард получил оружие и лрганизованность.

Полномасштабная Гражданская война началась с создания Добровольческой армии на Дону в декабре 1917 года, активные действия — с мятежа Чехословацкого корпуса летом 1918 года. То есть и тут первыми начали не большевики.

«Николая II свергли в октябре 1917 года», — в этом виноваты большевики

Бесспорно, можно запросто утереть антисоветчикам нос, но что делать с тем, когда козыри им в руки дают сами большевики? Да не просто большевики, а самые что ни на есть «красные» историки.

Как видите, достаточно крупный канал, без пяти минут «стотысячник», без тени сомнения публикует статью, где в первом же абзаце пишет лютую ересь: царя Николая II свергли в Октябрьскую революцию…

Надо понимать, что эту статью, судя по данным статистики на скриншоте, за пару месяцев прочитали 31,5 тысячи человек. В расчет идут только те люди, которые статью дочитали до конца — так работает статистика на Дзене.

Понимаете, да? Огромное количество людей не закрыли статью на первом же абзаце из‑за той глупости, что написали ее авторы, не отправили канал в заслуженную «баню», а дочитали публикацию до конца. Я статью не читал, но уже по первому абзацу могу представить, какой бред там написан.

Понятно, что сейчас мы можем запросто повозить авторов это хрустобулочной статьи носом по столу и в очередной раз доказать, что большевики не имеют к свержению Николая II никакого отношения.

Можем напомнить им, что это сделало ближайшее окружение царя, а заодно напомнить, что церковь, которая сейчас страстно любит Николая II и даже прославила его как святого, отреклась от него сразу же, как только узнала о его отречении.

Царский трон, с возгласом «Церковь свободна!» выкинули из зала заседаний Святейшего Синода через пару дней после отречения царя, уже 4 марта 1917 года. А заодно и молитву за его здравие упразднили, чего уж там...

Кстати, сейчас в зале заседаний Священного Синода опять стоит трон, оригинал царского или его копия, я не знаю. Но стоит, факт...

Да, бесспорно, все это можно сказать и утереть антисоветчикам нос, но что делать с тем, когда козыри им в руки дают сами большевики? Да не просто большевики, а самые что ни на есть «красные» историки, писавшие порой такую дичь, что сейчас хоть за голову хватайся.

Я приведу вам яркий пример: посмотрите, перед вами книга «Краткий курс истории ВКП(б)», издание 1938 года…

Если вы внимательно и вдумчиво будете читать историю ВКП(б) по этой книге, то через некоторое время вам покажется, что ее писали не советские историки под редакцией комиссии ЦК ВКП(б), а откровенные вредители‑антисоветчики.

К примеру, по теме этой статьи, на странице 173 авторы книги без зазрения совести пишут о том, что именно большевики свергли царя.

И это вранье — в одной из главных книг по истории ВКП(б)!

И вот представьте себе, что должен чувствовать современный историк в 2026 году, опровергающий ложь антисоветчиков, монархистов и прочих хрустобулочников, когда его могут вот так запросто ткнуть носом в официально опубликованные «произведения» его советских коллег? У меня нет приличных слов.

Кстати, на этой же странице книги, чуть выше всего на один абзац, советские историки под руководством комиссии ЦК ВКП(б) натягивают на большевиков еще одно сомнительное «достижение», к которому большевики не имеют ровным счетом никакого отношения.

Они объявляют, что большевики развязали гражданскую войну…

Вот такие дела: большевики, которые после Октябрьской революции получили всю полноту власти в стране и как никто остро нуждались в мире, развязали гражданскую войну. Не те, кто власть потерял и страстно хотел ее вернуть, невзирая ни на что, притащив для этого в страну интервентов всех мастей, а большевики.

И это пишут в 1938 году, книге по истории ВКП(б)! А по факту, если кто‑то забыл, а может не знал, гражданская война в России началась задолго до Октябрьской революции. Она началась в тот день, когда генерал Корнилов развернул спиной к противнику подчиняющиеся ему войска.

И повел их на столицу России — устанавливать свою власть...

До большевистской Октябрьской революции было еще очень далеко: пройдет около двух месяцев после начала Корниловского мятежа, когда большевики, спасая страну от полного развала, возьмут власть в свои руки.

А потом зачем‑то начнут брать на себя то, к чему не имели отношения. Вот и получается, что хочешь не хочешь, а большевики виноваты в том, что, совершив Октябрьскую революцию, они свергли царя. Сами же об этом писали, ага…

Порой пишешь статью, с трудом добывая доказательства, опровергаешь мифы, которые распространяют антисоветчики, и ругаешься на чем свет стоит — на «красных» историков, подложивших такую свинью.

А потом понимаешь, не зря, ой не зря, в тридцатые годы органы НКВД работали буквально на износ. Много у них было работы, очень много. Точка.

29 апреля 2026

Из комментариев:

— Да, действительно так и есть. Как то не так давно у нас на работе зашел вопрос про Николая II и я была сильно удивлена, что большинство моих коллег были уверенны, что царя свергли большевики. Я потом даже специально устроила соцопрос и на вопрос - Кто сверг царя? Подавляющее большинство моих коллег (особенно молодых) ответили - Большевики, во главе с Лениным.

Для них было большое открытие, когда я им разъяснила, что это не так - помню их лица и судорожное тыкание в смартфоне, чтобы заглянуть в википедию.

В феврале 1917-го года к власти пришли либералы, которые за относительно короткий срок практически уничтожили Российскую Империю. Тут было все - потеря государственного управления, разложение Армии и Флота, коррупция, крах экономики и дичайшая инфляция (кто-то помнит деньги тех времен, так называемые керенки?). В фильме Адмирал вскользь показали расстрелы офицеров матросами, кадры утопленных мичманов в Крыму, но умолчали (я имхую, намерено), что события происходили задолго до Октября в мае-июне 1917-го при либеральном правительстве Керенского.

Напомню, шла война и вот эти люди, наделенные полнотой власти, довели страну до полной деградации. И никаких лениных со сталиными еще не было и в помине - один за границей жил, второй от охранки прятался ...

Понравилось, кто-то сказал из современных блогеров - либералы уронили власть и в октябре и она (власть) просто валялась на мостовой Петербурга, большевики ее подняли и взяли в руки.

Кто прошел 90-е? Вам это ничего не напоминает?

Либералы -ЗЛО! Безответственные болтуны, жадные до денег и славы.

 

— Да, на "Краткий курс истории ВКП(б)" антисоветчики очень любят ссылаться. Но это не исторический труд, а пропагандистский, причём образец довольно примитивной пропаганды.

Единственно, что хотелось бы заметить, что абзац про "гражданскую войну" - это, на самом деле, не про Гражданскую войну, начавшуюся с корниловского мятежа. Это те, кто писал "Краткий курс" так "напомнили" про заявление "Циммервальдской левой" в 1915-ом о "превращении войны империалистической в войну гражданскую" для свержения начавших Первую Мировую буржуазных правительств с целью прекращения этой войны после социалистических революций в Европе.

Только дальше этого заявления дело не пошло, а уж после Октябрьской революции 1917-го большевикам гражданская война в России была категорически не нужна - Советская власть уже победила. А вот их противники видели в гражданской войне с привлечением к участию в ней Западных стран единственный способ свергнуть Советскую власть.

 

— Тут можно ещё и к Ленину претензии - он тоже в свое время писал что мол большевики начали и продолжают гражданскую войну против эксплуататоров...

Правда тогда ещё не было фронтового этапа ГВ и не было интервенции. превратившей эту гражданскую - в интервенцию, оккупацию и по сути - в войну за освобождение страны от интервентов и их холуев :-)

В Кратком курсе и это прослеживается: сначала - идет гражданская, а в конце - уже Отечественная война против интервентов -)

— Тут вы правы, учитывая, что фраза "гражданская война" пишется в тексте книги с маленькой буквы, то имеется виду в контексте противостояния классов, а не фронтов. Но, к сожалению, антисоветчику это не доказать, он упорно будет настаивать на том, что Гражданскую войну развязали большевики и сами об этом говорили.

— Уже 28 ноября 1917 вышел Декрет "об аресте вождей гражданской войны против революции" в котором говорилоь о наздзоре за кадетами в связи с корниловско-калединской гражданской войной против революции.

То есть Ленин и большевики различали:

- гражданскую войну против правительства = та же самая революция, восстание. против эксплуататоров;

- гражданскую войну развязанную ПРОТИВ революции защитниками старых порядков А вот ЭТУ Гражданскую войну начали именно Каледин, Краснов, Дутов, Корнилов и Алексеев, старательно собиравшие силы и воспользовавшиеся помощью - кто немцев, кто наглов, чехов, японцев и прочих...

Наконец. с началом интервенции и присоединением к интервентам (и немцам) разного рода антибольшевистских сил война лишь по названию осталась Гражданской , а по сути - это было отражение внешнего нашествия, поддержанного внутренними силами, не смирившимися с утратой ими власти и влияния.

В "Кратком курсе..." в свое время эти события так и освещались: вначале большевики организовали гражданскую войну = революцию - против правительства Временщиков, но постепенно акценты смещались, и делается вывод, что большевики победили в войне против интервентов и их пособников.

 

— Вот как объяснить такие писания? Может быть, благонамеренной глупостью некоторых историков прошлого? Ну вот не хотелось им ни капли заслуги в падении монархии отдавать каким-то Гучковым и Львовым. Мол, так, шпана какая-та ни на что не способная, болтались под ногами у настоящих революционеров.

— Как верно заметили читатели тут в комментариях, есть история, а есть пропаганда. Краткая история ВКП(б), это не про историю, а о пропаганде. Причем очень грубо, широкими мазками, для масс.

— Пратчетт называл такое "враки для детей" - когда факты некоторым образом искажаются и упрощаются, чтобы людям, не обладающим необходимой теоретической базой, было легче понять основную суть. Я сама помню, что в детском садике нам рассказывали, как "большевики прогнали царя", а вот в школе уже было и про Временное правительство, и картину про бегство Керенского мы рассматривали, и чем старше становились ученики, тем больше подробностей и уточнений о том, что там в политике происходило на самом деле, появлялось в курсе истории. Но, очевидно, некоторые по способности воспринимать информацию так и застревают на уровне детского садика.

 

— Есть одна хорошая манипуляция, которая сейчас используется многими антисоветчиками, чтобы внушить современным малолетним дебилам, что это "большевики" свергли царя. И вот она какая.

Для всех необразованных современных людей, то понятие "Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов" прочно ассоциируется с большевиками, так как с 1 сентября 1917 года председателем исполкома избрали Льва Троцкого. И то, что Троцкий был до определённого момента большевиком, то не у кого сомнения не вызывает. И то, что была Февральская революция 1917 года, царь подписал в марте 1917 года отречение, образовалось Временное правительство, которое возглавил А.Ф.Керенский, то тоже сомнение не вызывает.

А теперь манипуляция: А.Ф.Керенский был с 12 марта 1917 года по 9 ноября 1917 в должности заместителя председателя Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов! И сразу же проводится ассоциативный ряд - если большевик Л.Д.Троцкий является председателем Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, а глава Временного правительства А.Ф.Керенский с 1 сентября 1917 года по 9 ноября 1917 года - его заместитель в Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов, то значит они в одной команде "большевиков"! А значит и звучит логично, что это большевики свергли царя!

При этом мало кто понимает политическую обстановку в стране на тот период и то, что А.Ф.Керенский был член партии социалистов-революционеров (эсеров), которые к большевикам не имели никакого отношения, и даже инициировал в апреле 1917 года следствие по делу В.И.Ленина, стремясь доказать, что тот является "германским шпионом"!

Вот так вот методом нехитрой манипуляции всем малолетним дебилам, что даже не знают последовательность месяцев в календаре, доказывают, что Февральская (буржуазная) революция 1917 года и Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года, то это одно и тоже и, соответственно, это большевики свергли царя.