- И сказал Я, что это хорошо!
- Кому хорошо? - пискнул "Homo Sapiens"
- Мне - ответил Я.
Я с самого раннего детства был необычным человеком. Необычным не потому, что научился читать в три года, пел, как соловей и играл на скрипке в соответствующих кружках при городском училище Искусств, к тринадцати годам был разрядником по гимнастике и вольной борьбе, сломал обе ноги и лишился аппендицита - этими, а то и большими достижениями могут похвастаться многие. Необычным я был потому, что вопросы "Зачем?" и "Почему?" не перестали волновать меня ни на момент поступления в первый класс, ни ко времени окончания общеобразовательной школы. За долгие десять лет обучения я получил огромное количество разнообразных знаний, которые, вместе с моими Учителями, помогли ответить на десятки тысяч "Почему?" и сотни "Зачем?". Мне повезло - на начальном этапе своей жизни я попал в прекрасную школу, где основная масса преподавателей была именно Учителями, которые в первую очередь учили думать самостоятельно, а затем уже давали знания, интерпретировать которые ты мог по своему усмотрению. Учился я хорошо, хотя отличником не был. Преподаватели характеризовали меня, как одаренного, но легкомысленного человека, "плавающего по верхам", способного, приложи он чуть больше усилий, окончить школу с Золотой медалью. Поначалу такое мнение льстило моему самолюбию, но затем я задал себе вопрос, который, в конце - концов, привел меня на путь Сатаны, или сделал из меня "NEO", "как это Я называю." / А. Миронов/. Как вы уже, наверное, догадались этими вопросами были: Почему я так живу?, почему я не стремлюсь отлично закончить школу и без проблем поступить в институт, почему, имея неординарные способности в спорте, музыке, литературе я не достиг в этих областях каких - либо заметных успехов, и т.д. И если на последние вопросы ответ нашелся без проблем - не интересно!, то: Почему, Зачем, для Чего я живу?, если мне не интересно то, к чему стремятся практически все мои сверстники, обладающие интеллектом не ниже среднего, которые не спились, или не "сели на наркоту", очень долго оставался без ответа и, в конце - концов, привел меня к вопросу, волновавшему человечество со дня его появления - В чем смысл моей жизни? Может это слишком громко звучит, в пятнадцать лет ставить перед собой вопросы, на которые люди, объективно умнее и лучше меня, безответно бились всю свою жизнь, но я в самом начале своего повествования предупредил - я был необычным человеком.
Этот вопрос очень долго оставался без ответа. Прошло долгих семь лет, в течение которых я окончил школу, поступил в институт, после первого курса ушел в амию, худо - бедно отслужил, едва не угодив в Дисбат за дедовщину, попутно был исключен из Комсомола, что не помешало после службы поступить в Университет на отделение филологии. И все это время я искал ответ. Ответа не было. Были несколько принципов, которые я вывел, исходя из своего небогатого жизненного опыта, и взял на вооружение для облегчения поисков. Первый - "Подвергай все сомнению!" не нов, но применительно к себе я его переработал и добавил фразу: "Делай выводы, исходя из собственного опыта, или умозаключений!" Второй принцип: " Упражняй свой ум и тело, при каждом удобном случае - читай, участвуй в спорах, внимай диалогам и монологам, сопоставляй и анализируй!" Следуя этим принципам, в течение семи лет, я был попеременно: спортсменом, наркоманом, алкоголиком, комсомольским активистом, нарушителем закона, интеллектуалом, солистом в ансамбле народных танцев, рабочим на заводе, бизнесменом, последователем христианских, кришнаитстких и буддийских мировоззрений, а также современных филосовских учений. Все это, как всегда, проходило мимо меня, не затрагивая "струны души". Часть из этого было вредно для здоровья и психики, часть - глупо и нудно, часть - модно и, при ближайшем рассмотрении, неинтересно. "Мне все это не нравится !" - однажды сказал себе я и на этом мои поиски Ответа закончились. Я понял смысл своей жизни и всего рода Homo Sapiens. Нравится - не нравится, доставляет удовольствие, или нет - вот ключ к пониманию побудительных мотивов поведения человека. Удовольствия тела и ума правят миром! Все остальное - мишура, маскирующая на потребу современникам, истинные мотивы действий. Теперь мне стал ясен и понятен Диоген, поселившийся в бочке, но регулярно принимавший от своей жены завтраки, обеды и ужины - удовольствие от ощущения оригинальности; христианский святой, удалившийся в пустыню и, в перерывах между поеданием саранчи и сообщением небесных откровений, бичующий себя терновым веником - мазохистская радость от ощущения святости через физические мучения и т.д. и т.п. Зная этот принцип и владея достаточным количеством информации можно объяснить практически любой поступок человека.
Небольшое авторское отступление: Возможно, что все, описанное выше и ниже, покажется некоторым азбучными истинами - неважно! Я хочу поделиться своим видением мира на основе своего жизненного опыта и, если какое - либо из положений, сформулированных мной в этом нескромном труде осмысленно и напечатано кем - нибудь из великих предков, или современников - честь им и хвала! Поэтому любые совпадения в суждениях прошу считать именно совпадениями, а не плагиатом. Ведь, как ничто не вечно, так и ничто не ново под луной! Особенно в понимании таких вечных вопросов, как "Вопрос смысла жизни". Кстати, ошибки, если они есть, - тоже мои.
Вот это да! - подумал я, как все просто и приземленно. Неужели опорожнение кишечника и создание теории Эволюции /как пример - ведь и то и другое есть поступок - первый из области физиологической, второй из интеллектуальной деятельности/ имеют под собой один и тот - же движущий фактор? А где же место морали, духовному миру, душе, наконец? Я воспитывался в "атеистическом" обществе / кавычки понятны - практический социализм не является строго атеистической моделью построения общества, хотя и декларирует это - на самом деле происходит смена объектов поклонения /, но в период интереса к христианству изучал библию, поэтому основные постулаты веры мне были известны, как, впрочем, и принципы социалистического общежития и они никак не укладывались в рамки этой теории. Ведь если жить на свете по принципу " Осознай, что ты хочешь и следуй своему желанию!", то станешь животным, тупо следующим своим инстинктам, никогда осознанно не придешь в церковь, к станку, в армию, как, впрочем, и в любой другой социальный институт. И если все будут жить по этому принципу, то кто - же тогда будет пахать землю, шить одежду, чистить канализацию, наконец? Стоп! - сказал я себе - все - это не я. И, вообще, кто такой этот "Все"?
У меня давным-давно сложилась определенная схема ответов на сложные вопросы. Упрощенно она выглядит следующим образом:
/ т.е. от сложного к простому и назад - обычно такой подход у меня срабатывает./
Рассматривая понятие "Все" по этой схеме, необходимо определить, что - же такое обычный, средний человек?
Возьмем несколько /причем, самых известных/ определений человека и место, которое он занимает в природе.
1. Хрестоматийное - "Двуногое, без перьев, с плоскими ногтями". Это определение рассматривает человека, как одну из разновидностей животных, отличающихся от них только физиологически. Довольно - таки обидное определение, поэтому попробуем разобраться в его истинности. С позиции адвоката Дьявола - человек не животное, тогда, чем же он от него отличается?
а. Разум / что такое человеческий Разум в контексте отличия его от "инстинктов" животных /
Интеллектуальная деятельность:
б. Производные разума - чувства и эмоции. Никто, по - моему, не будет спорить о том, что страх, ярость, любовь, благодарность, коварство, хитрость также, а возможно и в большей мере, присущи животным. В большей мере потому, что они не скрыты масками лицемерия и лжи. Причем, касается это только животных, живущих в дикой Природе. Одомашненные животные уже почти люди, только не говорят по-человечески - голосовые связки не приспособлены.
в. Способность к абстрактному мышлению. Тоже не бесспорно. Наукой доказана возможность общения животных друг с другом. И пока не расшифрован ни один язык животных /вопрос о простоте, сложности, образности или метафоричности языка я не рассматриваю - на востоке один иероглиф может олицетворять собой целую философию/ остается открытым вопрос: А не может ли один дельфин спросить другого - Что было бы, если...?
В таком ключе можно проанализировать практически любое проявление разума человека и найти соответствующие аналогии в животном мире. Так неужели старик Платон был прав и мы ничем, кроме физиологии, от животных не отличаемся? То-есть, самое главное достижение человеческой цивилизации заключается в том, что у нас соотношение веса мозга к весу тела 1:40, у собаки - 1:100, а у кашалота - 1:1590? И этим мне нужно гордиться и смотреть на всех животных свысока? Грустно.
И все-таки есть, по-моему, одно проявление интеллектуальной деятельности человека, которое ставит его над /или под/ всем животным миром. Имя ему - Религиозность. Религиозность предполагает, в первую очередь, осознание наличия сверхъестественных, непознаваемых сущностей, имеющих власть над природой и живыми существами и поклонение им, вследствие неспособности повлиять на их проявления, опять - же из-за непознаваемости. А где есть поклонение, там есть и объект /объекты/, место /храм/, предмет, олицетворяющий объект /идол, икона/, а также ритуал и священные атрибуты. Идеология не рассматривается по причинам, оговоренным выше. Насколько мне известно не найдено ни одного признака наличия у животных церквей, синагог, молельных домов, мечетей, священных рощ, рек, озер, а также ни одного признака религиозного поведения и крайних его проявлений: фанатизма, мученичества, самопожертвования во имя Идеи. /Сравнение сезонных миграций с паломничеством считаю некорректным по причине смысловых различий - паломник очищает душу, а животные ищут более теплого климата, жирных червяков, оптимальных условий для размножения/ Ура! Платон - ты не прав.
Я доказал / во всяком случае - себе /, что с хрестоматийной точки зрения человек не является животным, поэтому пора перейти к следующему определению отличия:
2. Религиозное /христ./ - "Человек есть венец творения, созданный по образу и подобию Божьему". Главное и единственное отличие от животных - наличие души /аксиома/. Душа, если не вдаваться в теософические дебри, это "дыхание жизни", исходящее от бога и делающее человека "душею живою", вследствие чего, только ему и никому другому из всех живых существ на Земле открыт путь к "спасению" и, в конечном итоге - в рай.
Чтобы понять определение человека с точки зрения христианской религии, необходимо разобраться, что же такое, собственно, Религия, и как она зародилась в голове человеческой.
У меня, как, наверное, и у многих других, сохранился альбом детских фотографий, в который мои родители собрали не только изображения голопузого малыша, и вложили локон волос, но и записали мой рост, вес и информацию об этапах становления маленького человека, вплоть до семилетнего возраста. Так вот, недавно, просматривая этот альбом со своей женой /ей нравятся мои детские фотографии/, я обнаружил, что в возрасте четырех лет меня интересовали всего два вопроса: 1. Отчего кошка котят выродила? и 2. Кто такой бог и где он живет? Следует заметить, что я воспитывался в семье атеиста /отец/ и скрытого христианина /мама/ - вернее подсознательного, потому, что в церковь она не ходила, священных книг не читала, но носила крест, праздновала какие-то непонятные праздники, во время которых нельзя было пришивать пуговицы, а также окрестила меня с братом. Исходя из этого, можно понять, что ни на один из этих вопросов, связного ответа я не получил. И если на первый я, с помощью своих дворовых приятелей, ответил в течение нескольких месяцев, то на вопрос о боге они дали такие ответы, которые отбили охоту задумываться над этим понятием на долгие годы. В следующий раз вопрос о боге и возникновении религии возник в школе, при изучении доисторического человека, а также после прочтения некоторых литературных произведений, описывающих жизнь человека в каменном веке. И тут я получил более конкретную и, главное, научно-обоснованную информацию, которая в дальнейшем позволила сформулировать ответы. Смысл их заключался в том, что зачатки религии возникли у первобытного человека в период столкновения с более приспособленными к той жизни животными. Слабый, лишенный когтей, клыков, крепкой шкуры, или соответствующих размеров, человек стремился копировать поведение животных, а, в идеале, породниться с ними. Отсюда тотемы и табу на убийство определенных видов животных. Первые тотемы выражали, в основном, уважение к более сильному, ловкому, или большому существу. Но любое животное - это все равно живое существо, которое при определенных условиях и навыках, можно поймать, убить и съесть. Поэтому, возникновением религиозности, со всеми его проявлениями, можно считать персонификацию явлений природы и их проявлений по отношению к человеку. Проверить это утверждение можно с помощью небольшой исторической реконструкции событий, происходившей с племенем кроманьонцев несколько сотен тысяч лет назад.
Возьмем гипотетическое племя Медведя, вождем которого был самый сильный, смелый и наблюдательный индивидуум по имени Гырр. Он дальше всех бросал камни и лучше всех разбирался в следах, оставленных стадами животных, вследствие чего племя никогда не нуждалось в пище. Сородичи называли его братом Медведя и оказывали соответствующие его положению знаки уважения - лучшие куски пищи, самые привлекательные самки и т.д. Шли годы, подрастали новые поколения, а он старел. Реакции замедлились, координация, зрение, обоняние подводили, зубы выпали. Молодые самки не будили прежних желаний, а пища не радовала желудок. Осталась последняя радость в жизни - власть над соплеменниками, к которой за долгие годы он так привык, что считал само - собой разумеющимся фактом. И вот настал такой день, когда молодой самец по имени Канн, возможно, его внук, ибо был он силен и ловок, как Гырр в лучшие свои годы, вызвал его на поединок за право быть вождем. Бой был коротким и жестоким - мощными ударами рук, ног и огромной дубины претендент выбил Гырру глаз, сломал ногу, несколько ребер и, в бессознательном состоянии, бросил под кустом умирать от потери крови. Но воля к жизни победила, и бывший сын Медведя выжил, однако здоровье и социальный статус были потеряны окончательно. Теперь пищей ему служили объедки, которые он сначала подбирал, затем научился выпрашивать и воровать, а молодежь отрабатывала на нем свое искусство охоты, используя в ритуальных танцах в роли дичи. Такое положение вещей вызывало странные чувства, понять которые может лишь тот, кто имел власть над себе подобными и вдруг, в одночасье, лишился всего. Самым сильным чувством была ненависть к сородичам и желание вернуть утерянное положение Вождя. Но инстинкт самосохранения и весь жизненный опыт Гырра подсказывал, что грубой силой восстановить положение невозможно - это приведет к быстрой и неминуемой гибели от более физически сильного противника. Поэтому внешне он смирился, но обдумывал варианты и ждал подходящего момента.
У него появилось много свободного времени, ведь на охоту его не брали по причине хромоты и плохого зрения. Это время он заполнял наблюдениями за сородичами, окружающим пространством, природными явлениями, как всегда поступал, выслеживая добычу. И вот однажды он заметил то, чего раньше не замечал за ненадобностью - восход и закат солнца, россыпь звезд на ночном небе, приход дождей, во время которых у него болела сломанная нога, сверкание молний и раскаты грома, так напоминающие грозный рык его предка - Медведя! В его голове зародились первые вопросы, не связанные с практикой каждодневной борьбы за выживание, а, скорее, с теорией влияния различных сил Природы на его, Гыррову, жизнь. И в одну из особенно холодных и сырых ночей, когда нога и ребра болели неимоверно, бывший брат Медведя попросил своего великого Брата, Рычащего За Облаками, разогнать дождь и облегчить его страдания. Как я уже говорил - он был человеком наблюдательным и проследить взаимосвязь между плохой погодой и болями в неправильно сросшейся ноге, для него не составило труда. К утру небо прояснилось, выглянуло солнце и боль ушла. На ее место пришла радость оттого, что в жизни Гырра появился тот, кто не бросил его в беде, не унижал и не смеялся, а, наоборот, помогал ему в трудные минуты жизни. О своем открытии он немедленно рассказал группе самок, занимавшихся выкапыванием кореньев, которые, естественно, ничего не поняли из его слов и по привычке стали насмехаться над бедным Гырром. Ярости его не было предела, и он решил наказать их, но смог поймать лишь одну - пожилую и крепко ее избил, призывая великого Брата наказать остальных.
С тех пор у бывшего вождя вошло в привычку общаться с Рычащим За Облаками, а избитая самка осталась с ним и постепенно поверила в существование Великого и его потенциальные возможности, чем не замедлила поделиться с подругами. Вскоре почти все самки племени только об этом и говорили, а вид, беседующего с облаками Гырра, уже не вызывал прежнего смеха и издевательств. Наоборот - издевательство и насмешки сменились неосознанным страхом перед странным поведением бывшего вождя, которого многие помнили властным хозяином племени и, вследствие этого, некоторыми материальными подношениями. Гырр остался доволен, происшедшими переменами и его вера /удивительное новое чувство/ в существование Великого Брата и его благосклонное отношение усилилась многократно.
Несмотря на повышение авторитета у женской части общества, мужчины по-прежнему не обращали на Гырра никакого внимания, ибо непосредственной опасности для племени он не представлял. Они продолжали заниматься своим тяжелым ежедневным трудом - добывали пищу, мастерили оружие, ели и спали с самками. Такое положение вещей ни в коей мере не устраивало нашего героя потому, что ему нужно было вернуть власть над всем племенем и никак не меньше. Тем более, что его поддерживает такое могущественное существо! Однако Гырр утратил молодость и силу, а никак не разум и совершенно ясно представлял, что произойдет, если он начнет переворот без поддержки покровителя. Поэтому, продолжая "охмурять" самок, к мужчинам он не подходил - ждал сигнала сверху.
Долго ли, коротко он ждал - неизвестно. Точно известно одно - в конце концов наступил момент, благодаря которому первобытный человек постепенно превратился в современного "Homo Sapiens".
Что бы нам не говорили, чему бы не учили, для меня ясно одно - Личности делают историю. Продвигают технический прогресс, совершая научные открытия, формулируют новые этико - философские и экономические учения, развивающие разум человека. Так вот, я считаю, что наш "мифический" Гырр был первым, кто ступил на этот бесконечный путь развития. Каким образом? Ему помог случай. /С другой стороны, если ты не готов воспользоваться случаем, то он тебе никогда не поможет!/
Откуда-то с севера пришла гроза. Ураганный ветер гнал по небу темные тучи, беспрерывно сверкали молнии, и гремел гром. Испуганные таким буйством стихий, все члены племени Медведя спрятались в небольшом лесочке, неподалеку от огромного баобаба. Все они тряслись от холода и страха перед яркими вспышками и громовыми раскатами - все, кроме одного. Им, как вы уже наверное догадались, был небезызвестный Гырр. Он давно уже ждал этого момента - времени Большой охоты Великого Брата, Рычащего За Облаками, во время которой он поможет своему родственнику уничтожить всех своих врагов на земле. Необходимо было только дождаться реального проявления его силы, как это было с исчезновением боли в сломанной ноге. Но, с другой стороны, нужно было показать Ему, куда направлять свою силу, ибо заметить Гырра в чаще деревьев было довольно-таки проблематично. Поэтому, не долго думая, он вскочил и со всех ног бросился бежать в сторону гигантского дерева. Во время бега он размахивал руками и орал в небеса во всю силу своих, еще мощных легких. Взгляды всех его соплеменников оказались прикованы к этому необычному зрелищу. Причем, взгляды эти выражали различные чувства. Самки были, скорее, восхищены, потому, что они уже наблюдали нечто подобное не один раз. Взгляды мужчин, в начале, выражали удивление, сменившееся затем настороженностью, а у вождя - агрессией. Ведь поведение этого инвалида нарушало основной закон существования в племени - оно раскрывало его местоположение перед лицом врагов. Молодой вождь мирился с присутствием Гырра /вернее не замечал его/ до тех пор, пока это не мешало его безопасности и безопасности племени в целом. Однако после этого случая он подлежал немедленному уничтожению. Сказано - сделано. С огромной дубиной наперевес /прекрасно известной бывшему вождю/ молодой воин помчался исполнять намеченное. И ничто не помешало бы ему осуществить свой план, если бы в этот момент ослепительный разряд молнии не ударил в баобаб, расколов его на мелкие щепки, которые рассыпались по округе огненным дождем.
Дальнейшее гораздо лучше описано Р. Киплингом - Человек с помощью огня победил Зверя. В заключение хочу сказать, что Гырр восстановил свою власть над племенем, которую никто и никогда не смел оспаривать. Он также сохранил небесный огонь и даже, в дальнейшем, приспособил его для хозяйственных нужд. Все это было хорошо для него и его соплеменников, но все это неважно! "Сказка ложь, да в ней намек ..." Так вот, суть этой сказки, на мой взгляд, заключается в следующем:
А. Не существует никакого "переходного звена" от обезьяны к человеку! Как только "Человек Умелый", разновидностью которого, как известно, являются питекантропы, синантропы, неандертальцы и кроманьонцы воспользовался Мозгом для создания абстракции, способной победить Силу, он стал "Человеком Разумным". Причем не надо путать изобретение каменных скребков и заостренных палок, являющихся, по сути, продолжением руки, с изобретением религии, ибо без последней мы были бы обыкновенными млекопитающими муравьями, развивая свое общество по принципу муравейника. Изобретение религии стало отправной точкой развития "Homo Sapiens", дало мощный толчок эволюции мозга человека. В первую очередь начал развиваться язык, как средство объяснения абстрактных понятий. Вследствие появления новой прослойки первобытного общества - шаманов, которые ничего не производили, но которых нужно было кормить, поить и одевать наравне с лучшими охотниками племени, а Великих Заоблачных - гораздо лучше, появилась необходимость в повышении производительности охотничьего труда, а также в поисках альтернативных источников пищи. Обладание огнем давало дополнительные преимущества не только перед животными, но в первую очередь, перед себе подобными, что явилось следствием завоевательных набегов, рабства и т.д. Развивать эту тему можно очень долго, но не хочется. Кое-кто сделал это раньше и лучше меня, исходя, правда, из неверных предпосылок. /намек на: Ф. Энгельс "Трудовая теория происхождения человека"/ Единственное, что можно еще сказать по этой теме - если в начале своего появления Религия являлась движущей силой Прогресса, то с возникновением Науки, стремящейся логически объяснить "непознаваемое", религия, вернее религиозные организации, превратилась в яростного врага последней, видя в ней "своего гробовщика". Тому много примеров. Самый яркий - шашлык из Джордано Бруно.
Б. Бога нет. Богов тоже - все они являются правнуками Великого, Рычащего За Облаками, который, в свою очередь, является выдумкой давным-давно сгнившего Большого вождя Гырра. Следовательно, если предпосылки являются неверными, то и выводы и вся философия, созданная на их основе, тоже являются ошибочными.
То - есть, рассмотрение отличий человека от животных, основанное на христианской трактовке этих понятий, является невозможным по причине ошибочности этих утверждений.
Прейдем к следующему определению человека:
3. Научное - "Homo Sapiens" /человек разумный/.
Если все современное общество состоит из Человеков Разумных, то все остальные живые существа, по определению, являются неразумными. Если моя теория верна и ничем, кроме религиозности современный человек от животных не отличается, то главным и единственным проявлением разума является существование Религии. Следовательно, более правильно, на мой взгляд, сформулировать научное определение современного человека, как "Homo Religiosus" /поправьте меня, если напутал с правописанием/. Главной отличительной чертой "Человека Религиозного" является Вера.
Вера это не имя симпатичной девушки, а способность, вследствие неизжитого еще ощущения физической слабости человека перед силами Природы, а также страхом перед Неизвестным, допускать существование более сильных, мудрых, добрых и не познаваемых сущностей, влияющих на жизнь человека. Доказательством этого можно считать сосуществование в стране с продвинутой системой всеобщего образования фанатиков-сектантов, отвергающих электричество наряду с продвинутым профессором - физиком, практикующим ченнелинг. Проявления Веры разнообразны, так - как мозг человека очень гибок. Этим он спасает современного человека от самоуничтожения, ибо, оставшись без мудрого и любящего, готового придти на помощь в трудную минуту Спасителя -один на один с себе подобными, Человек Религиозный, если сразу не кончает жизнь самоубийством, то впадает в депрессию, у него появляются суицидальные тенденции и, в конечном итоге сходит с ума. От такого конца не помогают никакие лекарства, не спасают никакие запреты и проклятия религиозных учений. Лишь возврат Веры /в любом из ее проявлений/ гарантирует выздоровление.
ВЫВОД : Я доказал, что человек действительно есть самостоятельный вид животных, вследствие своей физической слабости по сравнению с другими животными, ориентированный на технологическое построение и развитие своей популяции, отличающийся от них наличием высокоразвитого интеллекта. Высочайшим проявлением последнего является появление чувства религиозности. И я живу в обществе, построенном "Человеком Религиозным". Хорошо это, или плохо, но это факт. Я живу в этом обществе, не являясь, по сути, его членом. Я не принадлежу виду "Homo Religiosus", так - как не имею основного видового признака - наличия Веры. Так кто же я такой на самом деле?
Осознание того, что ты не являешься представителем Рода Человеческого кого угодно "выбьет из колеи". Однако, проанализировав свои чувства, я не обнаружил у себя ни испуга, ни беспокойства ни, тем - более, суицидальных позывов. Очевидно, внутренне, я был готов к чему-то подобному. С того времени, как я сформулировал свои первые принципы, я всегда принимал себя таким, какой я есть, не идеализировал, но и не принижал побудительные мотивы своих поступков. Они всегда были для меня ясными и понятными. Поэтому дать определение самому себе и своему месту в окружающем мире не составило особого труда.
Начать необходимо с точки зрения представителя вида "Человека Религиозного":
- у человека, не имеющего Веры, не существует ничего "святого", со всеми вытекающими отсюда последствиями - отсутствие души, духовного самосовершенствования, сдерживающих факторов, аморальное и криминальное поведение и, как следствие - жуткая смерть от невоздержанности в пище, алкоголе, сексе, пожизненные /если повезет/ сроки заключения в тюрьме, невозможность создания нормальной семьи и, в конце - концов, - деградация до уровня животных. Этот скорбный список, при желании можно продолжать и продолжать, хотя самым главным "грехом", следствием которого являются все вышеперечисленные, является уподобление животным. Ведь животные не имеют души, которая является частицей бога внутри человека, которая болит, страдает и не дает совершать зло, а если и дает, то потом болит, страдает с удвоенной силой, пока не очистится с помощью молитв, покаяния, самобичевания и прочих богоугодных дел. Следовательно, с точки зрения христианского мировоззрения, имя мне - животное. В этом месте своих рассуждений я оскорбился /несмотря на принадлежность к миру Животных - ничто человеческое мне не чуждо, кроме Веры, конечно/ и тут - же для самоутверждения выдвинул предположение, основанное на "Откровениях" Иоанна Богослова, а именно - примерил на себя корону Антихриста.
Несмотря на общую запутанность предсказаний, у Иоанна существует несколько конкретных названий и чисел. Первое - Имя и определение "Зверь" очень созвучно, если не сказать идентично определению Меня с точки зрения христианского мировоззрения. Второе - предшествующее появлению Зверя, падение звезды Полынь /Чернобыль/, точно указывает на географическое место /страну/ появления Антихриста /или это у Нострадамуса?/. Третье - "Здесь мудрость, кто имеет ум, тот сочти число Зверя, ибо это число человеческое, число его шестьсот шестьдесят шесть /666/" /ненавижу цитаты!/. Вроде непонятно, но при ближайшем рассмотрении - очень просто. Ключевая фраза в этом изречении не "...кто имеет ум...", а "...число человеческое...". А какие числовые обозначения применимы к человеку, вне зависимости от страны проживания и исповедуемой идеологии? Рост, вес и возраст. Остальное /количество зубов, рук, ног и т.д./ уже частности. Из всех трех, основным, на мой взгляд, является возраст. Антихрист, как антипод Иисуса, тоже должен быть человеческим существом с душой, вдунутой Сатаной /антидушой - отсутствием таковой/, поэтому придти в мир в возрасте 666-ти лет для него проблематично. Поэтому ясно, что мы имеем перед собой шифр, причем очень простой - не думаю, чтобы Иоанн знал высшую математику. Сколько цифр? - 3, какие цифры? - 6. Отсюда возраст Зверя - 36 лет! В 2000 году мне исполняется именно 36 лет, что, вкупе с остальными совпадениями, неопровержимо доказывает мою идентичность с предсказанным индивидуумом.
Предупреждение убежденным фанатикам и любителям сериала "OMEN": Любая попытка Меня уничтожить сделает совпадения с текстом "Откровений" более полным - отращу рога и начну творить чудеса с метанием огня и насыланием порчи!
Однако пора переходить со скользкой и смешной тропы теологических умозаключений, на твердую дорогу научно обоснованных фактов.
Пытаясь найти свое место в окружающем мире, я наткнулся на любопытный закон, сформулированный в 1893 году бельгийским ученым Л. Долло, и названный им "Закон необратимости эволюции". Основной мыслью этого закона является утверждение, что "...Организм не может вернуться, даже частично, к предыдущему состоянию, уже достигнутому в ряду его предков." Если отталкиваться от этого утверждения, с которым согласна, кстати, основная масса современных ученых, придерживающихся теории дарвинизма, то получается, что обратный путь в царство Животных мне закрыт! А если нет пути назад, то, что совершенно естественно, я являюсь следующим этапом в эволюции "Homo". Осталось придумать соответствующее название, заявить о себе миру и почивать на лаврах, пропивая Нобелевскую премию. Читая "Краткий курс введения в антропологию", я узнал, что помимо общеизвестного определения человека, как "Homo Sapiens", существует еще одно - более общее - неоантроп /букв. Новый человек/. Название мне понравилось. Для удобства я его сократил и "латинизировал" до NEO и перешел к следующему этапу своего существования - практической деятельности. Во-первых необходимо зарегистрировать свою организацию /Церковь/, для чего нужно написать Устав /NEOБиблию/, идеологию /Свод Правил и Грехов/, фирменный знак /атрибуты/, ритуалы, для привлечения последователей и их денег. Во-вторых, /и это главное/ - попытаться найти других представителей вида NEO. Тяжкий и изнурительный труд на долгие годы! В принципе, я был на эмоциональном подъеме и никакие трудности меня не пугали, но, как человек практичный, я задал себе вопрос: -Для чего изобретать велосипед, когда он изобретен давным-давно? Вся история современного человека - это совершенствование Религии и ее организационных структур. Поэтому, не долго думая, я направился на Книжный рынок и приобрел, интересующую меня литературу - Библию и, так - как христианские ритуалы не подходили - CD "Сатанизм: учение, обряды, заклинания, жертвоприношения". /Особенно жертвоприношения - моря крови, Черные Мессы, сексуальные оргии с религиозной окраской - и все в честь Меня!!!/
Представьте себе мои чувства, когда, вернувшись домой и, вставив CD в компьютер, я окунулся в мир Сатанизма. Начал я с того, что интересовало меня в первую очередь - благо, имелась статья с соответствующим названием: "Как основать свою собственную сатанинскую церковь" by Cristopher Turner. После прочтения ее я почувствовал некоторое раздражение, постепенно, по мере ознакомления со статьями других авторов и, в первую очередь, с трудами Антона Ш. ЛаВея, переросшее в бешенную ярость. Проклятые "янки" вытащили из моей головы прекрасные идеи и, вместе с примазавшимися к ним братьями - славянами, своими, воняющими серой сапогами, нагло спихнули меня с моего собственного Олимпа. Причем, и это самое обидное, даже не подозревая о моем существовании!
Жизнь, однако, продолжается и, побегав минут пять по комнате и, перестав изрыгать проклятия на головы всех ближних и дальних, я вновь очутился перед экраном монитора совсем с другим настроением. Прагматизм, как всегда взял верх и я увидел положительные стороны в движении во "второй волне". Через некоторое время я даже почувствовал благодарность к основоположникам Сатанизма - ведь они проделали колоссальный труд по организации и систематизации идеологии и, что главное, по отбору потенциальных NEO из огромной массы "Homo Religio" /определение, как и косвенное научное подтверждение своей гипотезе, я нашел в статье J.L. Salver, M.D. и J. Rabin, M.D./ Чтобы лучше понять Сатанизм, необходимо было внимательно и, главное, беспристрастно перечитать всю информацию, представленную на этом диске. На это ушло две недели. Я получил возможность проанализировать огромное количество неизвестной ранее информации, сделал много выписок, которые помогли закончить это Заявление и вообще, окончательно сформировался, как NEOличность. Кстати, благодаря непредвзятому подходу, я заметил, что на самом деле настоящих новых людей /из представленных на этом диске/ можно пересчитать по пальцам на одной руке. Сделал я такой вывод не потому, что очень многие Сатанисты до сих пор используют в своем лексиконе слово Вера /само по себе это ни о чем не говорит - смысловую нагрузку словам дает контекст/, а потому, что именно смысл их высказываний предполагает наличие этого чувства. Даже декларируемая вера в себя, олицетворяемого с Сатаной, или Люцифером не убеждает. Как пример:
1. "21 Satanic points ONA", п.9 - И скорее умри, нежели сдайся.
На мой взгляд, не существует в мире таких вещей, или понятий, или идей, ради которых NEO отдаст свою драгоценную жизнь.
Кстати, не согласен. Материалы, предоставленные на моем сайте, не могут на 100% совпадать с моей точкой зрения - Warrax.
2. "Триада Люцифера: Свобода, Знание, Власть", п.10 - Да будет клятва, данная тобой, вечным законом для тебя.
В Природе не существует ничего вечного. Упрощенно: Я хозяин своего слова - слово дал, слово назад взял! Поведение и убеждения зависят от конкретной ситуации. Правда, понятие уверенности, основанное на опыте и знаниях, мне у них очень нравится.
Даже у г-на ЛаВея в его "Одиннадцати Сатанинских правилах на Земле":
п.9 - "Не обижайте маленьких детей."
Если бы это утверждение было дополнено фразой "...ради собственного удовольствия", то это было - бы приемлемо. А так - очень похоже на слезу ребенка, которой не стоит целый мир. Но ведь ребенок приходит в этот мир совершенно не подготовленным к жизни, а кто еще поможет ему избежать серьезных неприятностей, как не взрослый. И каждый взрослый знает, что любой запрет, даже обоснованный, воспринимается ребенком, как обида.
п.10 - "Не убивайте животных кроме как для пропитания и при защите от их нападения."
Если мне захочется сходить на охоту, "хотя есть занятия и подостойнее" - Warrax /что такое "подостойнее"?/, или принести в жертву на алтарь науки крысу, морскую свинку, или обезьяну - я это сделаю с превеликим удовольствием и пользой для себя.
"Подостойнее" - с моей личной точки зрения "логичнее". :-) - Warrax
Несмотря на это я с уважением отношусь к г-ну ЛаВею и считаю, что данные пункты были внесены в Правила под давлением его адвокатов. Иначе организация с названием "Церковь Сатаны", была бы зарегистрирована разве что в Антарктиде. Хотя и это сомнительно.
Отдельно хочу отметить работу, проведенную г-ном Warraxом по созданию и поддержанию в приятном для глаза и ума состоянии своего сайта, а также выпуска и распространения компакта. Однако хочу заметить, что излишняя увлеченность разоблачением религиозного мировоззрения /даже с точки зрения интеллектуальных упражнений/, более подходит, скажем, для сайта alt.atheism, а не для твоего. Дело в том, что разубеждать представителя вида "Homo Religio" в том, что он, по твоему - дебил, занятие по меньшей мере бесперспективное и похоже на попытку научить рыбу дышать воздухом. Мало того - вредное для его психики. Им ведь физиологически нужно кому-то верить, или поклоняться, что, кстати, наглядно продемонстрировали недавние выборы в Государственную Думу в России, или истерия по поводу "Проблемы 2000" в США. Я считаю, что христианство, как, впрочем, и все другие религии очень полезны для Сатанизма, я думаю ясно почему! И не надо дразнить "бешенных собак", этим ты уподобляешься "сатанюкам" /определение, насколько я помню, твое/. Если Церковь почувствует в тебе реальную угрозу, поверь, что у нее найдется достаточно сил, чтобы быстро и эффективно тебя уничтожить. А таких, как ты мало. Береги себя.
А теперь - серьезно. Уверяю, что во всем нижеописанном нет ни капли иронии и шутки.
1. Я, Алекс NEO, возможно первый, кто осознал свое отличие от, так называемого, вида "Homo Sapiens" объявляю о своем существовании.
2. Я ощущаю реальную угрозу для своего существования, исходящую от представителей вышеупомянутого вида, вследствие неконтролируемого роста его популляции.
Я, как и мои предки, живу неотрывно от Природы и подчиняюсь ее Законам. Один из относительно недавно открытых - закон Эволюции гласит:
"Эволюция есть процесс исторического прогрессивного развития органического мира, путем постепенного приспособления живых систем к беспрерывно изменяющимся условиям существования". Ключевое слово я выделил. Всем известно, что за последние 150 - 200 лет население Земли увеличилось в 10 раз, вследствие чего качественно изменились природные условия. Поэтому говорить о постепенном, с точки зрения Природы, приспособлении к условиям жизни не приходится. Несмотря на то, что технический прогресс, возможно, позволит в ближайшее время генетически, или био-механически, или еще какими нибудь другими методами приспосабливать организм человека к изменившимся условиям, популляция "Homo Religio" не позволит по своим этико-религиозным принципам заниматься этими исследованиями в масштабах, созданных ими государств /вспомните гонения на ученых, занимающихся клонированием/. Когда наступит глобальная экологическая катастрофа /я думаю, лет через 50-150, хотя первые проявления заметны уже сейчас/, будет уже поздно. "Рубикон перейден" на цифре 6 миллиардов человек и с каждым днем и еще одной сотней тысяч Homo неуклонно приближается мой конец! Пока еще не поздно, я надеюсь, приступить к этим исследованиям, причем начать необходимо немедленно. Несмотря на то, что в первую очередь я думаю о своем существовании, мне хотелось бы, чтобы и у моих детей было будущее, поэтому:
3. Исходя из того, что NEO ставит во главу угла развитие мозга и интеллекта, не забывая при этом о радостях плоти, я считаю университетскую модель построения NEOиерархии и организации наиболее приемлемой и объявляю о создании Университета Единого Поля /процесс регистрации подходит к концу/, основной задачей которого будет проведение исследований в области улучшения человеческой природы всеми доступными современной науке средствами.
Базовая концепция, на которой основывается действие этой Организации, основывается на теории существования Единого Поля.
Возможно, эта теория покажется специалистам поверхностной. Я обладаю минимальными знаниями в биологии, физике, медицине, как и в других точных науках. Но, несмотря на это я считаю, что определенный здравый смысл в этих рассуждениях присутствует.
Единственное проявление жизнедеятельности человека, которое постоянно взаимодействует с окружающей средой это, генерируемое головным мозгом ?поле. Как известно, человек, его жизненное пространство, вся вселенная постоянно находятся под воздействием различных проявлений Единого поля /хотя формулы, описывающей его до сих пор нет/. Существование поля у человека доказано Наукой - электрофизиология изучает электрические явления в живых клетках, тканях и органах и определяет головной мозг, как координатора деятельности всех систем организма, который во время своей жизнедеятельности вырабатывает электрические токи, т.н. потенциалы действия. Как известно - где есть ток, там есть и поле, которое взаимодействует со всеми остальными полями, окружающими и пронизывающими все вокруг. Косвенное признание этого можно найти и в статье Tani Jantsang "9 Заповедей - подробно" - "...Сатана - это вид скрытой силы, которая пронизывает всю природу, являясь ее движущей силой".
Поэтому изучение т.н. "Большой Магии" будет проводиться, наряду с исследованием клонирования, расшифровкой "формата мозга", а также многими другими направлениями, способствующими изменению человека. Пока я один, поэтому направления поисков очерчены схематично и, возможно, с приходом специалистов появится конкретика, но ничего из этого не получится, если не будет денег, поэтому:
4. Я обещаю всем, кто достиг того уровня жизни, когда не нужно постоянно думать о "хлебе насущном" и способным оказывать постоянную финансовую поддержку - внесение в "Реестр Пользователей Достижениями"
Я думаю не нужно никому доказывать, что уровень подготовки специалистов - практиков и теоретиков во всех областях Науки в странах СНГ находится на уровне высокоразвитых стран. Даже если это не так, то и не важно. Во всяком случае 10-50-100 талантливых и не окончательно изуродованных моральными устоями современной цивилизации ученых, я думаю, можно будет найти. Поставить перед ними конкретные задачи, создать комфортные условия жизни, дать суперсовременную аппаратуру, связать через Интернет с информационным полем всей Земли - и результат не заставит себя ждать. Кстати, я не исключаю возможности существования подобного заведения где - нибудь на Земле /не думаю, что я один отношусь серьезно к происходящим в Природе изменениям/, но в их списках меня нет. Я знаю, что до меня нет дела никому во Вселенной, никто не построит надо мной купол, когда исчезнет озоновый слой, не перенесет меня из зоны землетрясения в тихое и живописное место, в конце концов - не возродит меня в Эдеме, после смерти! Поэтому я должен думать и заботиться о себе сам. А кто сможет себе это позволить с точки зрения интеллекта, или финансов - войдет вместе со мной в новую эру Нового Человека!
И если кто-то из представителей "Homo Religio" посмеет вякать в Мою сторону по поводу циничности и бесчеловечности такого отношения к своим сородичам, то я не буду говорить им о том, что Они плодятся без меры, Они загрязняют все, к чему прикасаются Их руки, Они вырубают тропические леса, лишая Себя /и меня/ кислорода, Они травят Себя алкоголем, наркотиками и мыльными операми и убивают друг - друга в войнах. Я даже не буду пытаться объяснить Им нашу видовую разницу - нет, я промолчу. Я отвернусь и пойду заниматься Своим Делом.
г. Киев 04.01.2000 г.
Warrax Black Fire Pandemonium™ http://warrax.net e-mail: warrax@warrax.net