Warrax

Наследие ЛаВея. Тезисы, заключение

В очередной раз напомню, что «Сатанинская Библия» — это не религиозное откровение и даже не оккультный текст — это публицистика, «азбука для начинающего сатаниста». И писалась она более сорока лет назад, для американцев, которые даже сейчас напоказ религиозны. Таким образом, задача книги — вовсе не «подробно объяснить, что есть сатанизм», а указать: есть Путь, который куда более разумен, чем христианские (= общепринятые в то время) цели.

При этом ЛаВей смог построить СБ не на противопоставлении христианству, а на отходе от него, за что безусловно заслуживает уважения. Обратите внимание: до ЛаВея не просто не было сатанизма как концепции — что только сатанизмом не называли, — но и те, кто обращался к Тьме, представляли собой в подавляющем большинстве случаев лишь инверсию христианства. В лучшем случае это была работа с Тёмными богами — но либо у, говоря своими словами, дикарей (в цивилизованном мире язычество давно было уничтожено монотеистами), либо одиночками, бессистемно и в отрыве от материального мира, по сути — тот же эскапизм. И то, что ЛаВей написал СБ не в стиле «у христиан всё неправильно, надо наоборот», а затронул вопросы психологии и социологии, которые, казалось бы, не связаны с религией напрямую — вызывает дополнительное уважение.

Сатанизму не свойственен прозелетизм, сатанисту нужно не завлечь людей в секту с «единственно верным учением» (до чего практически скатилась CoS, недаром ЛаВей отошёл от активной деятельности в ней ещё в 1975-м), а преобразовать мир в сторону, которая наиболее соответствует сатанизму. Открытие Врат Ада в этот мир, пафосно говоря.

И это можно сделать лишь очень постепенно, и не «молитвами Сатане» (фу!) и т.п., а просвещением Люцифера: против религии, против деградации и стагнации, за прогресс и развитие. Во всех областях, включая «запретные» с белосветной точки зрения, чаще всего — не упоминая сатанизм, чтобы не пугать обывателей.

И вот этот Путь указал ЛаВей — не просто «христианство врёт» (не новость), не только «давайте наплюём на общепринятую мораль, но и на развитие тоже» (как сделали современные ему хиппи), но и «надо преобразовывать мышление, становиться более разумными!».

«Ни одно вероучение не должно приниматься на основании его “божественной” природы. Религии должны быть подвергнуты сомнению. Ни одна моральная догма не должна приниматься на веру, ни одно правило суждения не должно быть обожествлено. В моральных кодексах нет изначальной святости. Как и деревянные идолы далекого прошлого, они — плод труда рук человеческих, а то, что человек создал, он же может и уничтожить!»

«Чёрная Месса сегодня могла бы состоять из издевательств над восточным мистицизмом, психиатрией, психоделическим движением, ультра-либерализмом и т.д, и т.п. Патриотизм нуждается в защите, наркотики и их гуру — в облитии грязью…»

ЛаВей не указывает «как надо», не создаёт догму; в большинстве случаев он указывает на «как нельзя, это не разумно» — см. как пример главу «Не все вампиры сосут кровь». Да, у него есть некоторый акцент на плотском против духовного, но это — не дихотомия (что мало кто понимает), суть — именно в отказе от духовных мечтаний, в уделении внимания жизни (см. «Жизнь после смерти через удовлетворение эго»).

Именно с написания «Сатанинской Библии» сатанизм стал цельным (хотя и не проработанным в деталях и в настоящее время) мировоззрением.

Итак, суть девяти постулатов ЛаВея:

1.Сатана символизирует становление собой, а для этого в первую очередь надо понять, что ты хочешь.

2.Надо развиваться здесь и сейчас, а не мечтать о «спасении» извне и «лучшей жизни после смерти».

3.Перестаньте ханжески врать себе; разберитесь в себе и будьте теми, кем вы являетесь на самом деле.

4. Отношения должны быть взаимными: вы ничего должны тем, кто не расположен помогать вам, кем бы они формально не были.

5.Врагов надо устранять эффективно, а не страдать всякой фигнёй.

6.Сатана — против паразитов.

7.Сатана представляет человека животным, которое вследствие отдачи своего мировоззрения на аутсорсинг клерикалам получил ряд структурных дефектов (априорная уверенность в существовании чего-то «высокодуховного» и обдумывание этой схоластики) в нём. Поэтому является самым опасным из всех животных.

8.Получайте удовольствие от так называемых «грехов», не будьте ханжой.

9.Сатанизм заявляет о себе как о самостоятельном мировоззрении, никак не связанным с христианством.

Обобщая, можно разделить постулаты на группы:

А) «Будь самим собой, а не общечеловеком!» — №№1,3,7,8, сюда же логично отнести «нет “спасению” и эскапизму!» — №2;

Б) Социальное, весьма важное для того времени и места — №№4,5,6. Справедливость против милосердия — общество, где милосердие является нормой, зарастает паразитами (как на личном, так и на социальном уровне);

В) Сатанизм — самостоятельное мировоззрение! — №9.

Таким образом, «суммарная суть» девяти постулатов ЛаВея — это «психически развитый индивид в адекватном обществе». Это и есть сатанизм в «проекции на социум»: имманентное развитие как индивидов лично, так и социальных институтов в целом. При этом, обращаю внимание, ВСЕХ (конечно, удаление из социума антисоциальных элементов должно быть вплоть до высшей меры социальной защиты). Всё просто: чтобы один учёный сделал выдающееся открытие, необходима кропотливая работа тысяч посредственностей от науки; в психически нездоровом обществе адекватные индивиды — исключение, и т.д. Путь сатаниста — это преобразование мира в меру сил, а не почёсывание своего ЧСВ в пароксизмах эгоцентризма «я — избранное не-быдло».

Что надо делать сатанистам, чтобы продолжать дело ЛаВея? Отнюдь не догматизировать его, превращая в «учение» и «религию», а развивать. При этом к «теории сатанизма» должна добавляться и практика — не обязательно связанная с сатанизмом напрямую. Проще говоря: учёный, делающий открытия, с точки зрения сатанизма куда больше соответствует Пути Открытия Врат Ада, чем тот, кто по три раза в день проводит ритуалы на тему «Ave Satanas», ничего не делая для развития человечества.

Да, чело-овеки — грустное и местами мерзкое зрелище, но это — единственный доступный субстрат, на котором может «прорастать» сатанизм.

К сожалению, в современности Church of Satan превратилась просто в тусовку, которая хочет, чтобы сатанистов считали «хорошими»; сколь-либо яркие личности из неё ушли, а теория за все эти года не продвинулась ни на шаг: одно перепевание ЛаВея, зачастую «по методу Рабиновича» (почитайте «Сатанинские писания» Гилмора для наглядности).

В России же сейчас (и нет сведений, что в других странах лучше) — либо тупой флейм на форумах уровня «а как должен сатанист относиться к тому-то», либо «гляньте на эту богохульную картинку» вконтактике. Большинство же публикаций на тему сатанизма, к сожалению, сводятся к «мы тут придумали новый ритуал — и нас та-ак вштырило!». Да, ритуальная работа необходима (средства работы с бессознательным лучше на данный момент не придумали), но, во-первых, в большинстве случаев такая ритуалистика скатывается в религиозное «общение с высшими силами», а во-вторых, ритуальная работа — дело личное, индивидуальное и для малых тесных групп единомышленников, иначе это будет просто околорелигиозная церемония — впечатляет и даёт чувство приобщённости, но не более того. А публикуют то, что работает лично для автора (и это — если работает, а если работает — то как именно , но не будем отвлекаться) в качестве общего рецепта: «повторите наш ритуал, это высокое колдунство!». Полное ощущение, что делятся семейной порнографией: вроде бы ничего «такого», все так делают, но делиться-то зачем? Причём аналогия усиливается, когда в конце текста заявляется что-то типа «если вы нам отпишите, то мы поделимся тем, что открыто ещё не публикуем» или «мы не выходим на контакт и ничего не обсуждаем» — мол, элитный Клуб Настоящих Извращенцев.

Сатанизм — это не религия с откровениями, сатанизм не может быть антинаучен (оккультизм не научен, но не анти-научен ). Люцифер против Знания — это, знаете ли, не смешно. И для той же ритуалистики куда важнее выработать общие законы построения ритуала и разобраться, как что и почему работает, подключив знание психологии, а не выдавать на-гора «креатифф».

Сатанизм устремлён в будущее — в неизведанную Тьму, туда, где Знание Светоностного .

Из «Апокриф — VI: Новый Эон» :

«…становление Эона со всей Силой. Люцифер во главе Легионов, штурмующих Небеса и уничтожающих это недоразумение. Синергетика Пламени Хаоса, Разум Освобожденный. …
Что же касается самого перехода... Понятно, что он не осуществится единомоментно, “в такую-то дату”. Не будет “вознаграждения хороших и наказания всем плохих”, как не будет и простоты вида “все хорошие люди собрались и убили всех плохих”.

Будет Война.

Она, собственно говоря, уже идет. Просто то, что было ранее — это так, разведка...

В первую очередь — это борьба Разума против Веры.

Когда обычным станет не “я верю”, а “я знаю [и понимаю!]”, когда “божья воля” будет отправлена на свалку, и нормой станет личная ответственность, когда Homo будет побежден Sapiens’ом — тогда на Земле воцарится Ад.

В котором, как давно известно, компания куда приятнее, чем в Раю святош».

Sep 2013 e.v.